Юристы рассказали о правомочности московских штрафов
23.04.2020 > Новости столицы
Источник фото: https://www.mskagency.ru/
Практика применения региональных штрафов согласуется с полномочиями субъектов РФ. К такому выводу пришли сразу несколько российских юристов.
В частности, ранее уже сообщалось о заявлении полпреда Правительства РФ в Конституционном и Верховном судах Михаила Барщевского. Указавшего на предусмотренную в КоАП столицы ответственность населения за несоблюдение требований городских правовых актов, вводящих и обеспечивающих режим повышенной готовности. Также, по мнению полномочного представителя, правила, предполагающие ответственность в случае их нарушения, установлены и полномочиями, предоставленными законодательством о защите граждан и территорий от ЧС природного и техногенного характера.
Аналогичной точки зрения придерживается Виктор Блажеев, являющийся ректором МГЮА имени Кутафина. По его словам, страна и ее субъекты могут устанавливать административную ответственность за нарушение нормативно-правовых актов РФ и субъекта РФ. При этом, если в федеральном законодательстве отсутствуют те или иные нормы, прописанные в законодательстве региона, они подлежат применению на его территории.
«Режим самоизоляции предусмотрен указами мэра Москвы, все действия там перечислены. Они не подпадают под действия федерального законодательства, которое не содержит этих действий в ст. 20.6.1, поэтому здесь применяется законодательство субъекта РФ, в части тех действий, которые предусмотрены ст. 3.18.1», - подчёркивает Блажеев.
Не увидел нарушения закона и председатель Ассоциации юристов РФ Владимир Плигин. К тому же он добавил, что правовые системы практически всех мировых государств оказались не готовы к проблеме пандемии. В связи с чем законодательство «в срочном порядке» реагирует на необходимость сохранения права человека на жизнь. Принятые на сегодняшний момент административные меры носят вынужденный и временный характер. Однако на законодательном уровне следует отразить возможность «реагировать на непредсказуемости, с которым мы столкнулись в настоящее время», комментирует Плигин.
В частности, ранее уже сообщалось о заявлении полпреда Правительства РФ в Конституционном и Верховном судах Михаила Барщевского. Указавшего на предусмотренную в КоАП столицы ответственность населения за несоблюдение требований городских правовых актов, вводящих и обеспечивающих режим повышенной готовности. Также, по мнению полномочного представителя, правила, предполагающие ответственность в случае их нарушения, установлены и полномочиями, предоставленными законодательством о защите граждан и территорий от ЧС природного и техногенного характера.
Аналогичной точки зрения придерживается Виктор Блажеев, являющийся ректором МГЮА имени Кутафина. По его словам, страна и ее субъекты могут устанавливать административную ответственность за нарушение нормативно-правовых актов РФ и субъекта РФ. При этом, если в федеральном законодательстве отсутствуют те или иные нормы, прописанные в законодательстве региона, они подлежат применению на его территории.
«Режим самоизоляции предусмотрен указами мэра Москвы, все действия там перечислены. Они не подпадают под действия федерального законодательства, которое не содержит этих действий в ст. 20.6.1, поэтому здесь применяется законодательство субъекта РФ, в части тех действий, которые предусмотрены ст. 3.18.1», - подчёркивает Блажеев.
Не увидел нарушения закона и председатель Ассоциации юристов РФ Владимир Плигин. К тому же он добавил, что правовые системы практически всех мировых государств оказались не готовы к проблеме пандемии. В связи с чем законодательство «в срочном порядке» реагирует на необходимость сохранения права человека на жизнь. Принятые на сегодняшний момент административные меры носят вынужденный и временный характер. Однако на законодательном уровне следует отразить возможность «реагировать на непредсказуемости, с которым мы столкнулись в настоящее время», комментирует Плигин.